Vogelgrippe, saisonale Grippe, Schweinegrippe, Neue Grippe, …
Er hat gesprochen. Endlich. AT ist erlöst von den Qualen der täglichen Entscheidung: Impfen – ja oder nein?
Ein Blick in eine beliebige Zeitung (oder in’s nicht weniger hysterische Internetz): „Neue Grippe: Regel-Wirrwarr ärgert die Ärzte“; „Elfjährige erstes Todesopfer in Österreich“; „Wieder ein Grippetoter“; „Neue Grippe: Die Zahlen explodieren“…
Sie verstehen, dass ich diesmal auf eine Verlinkung der einzelnen Pressemeldungen verzichte? Danke!
Unser oberster Gesundheitshüter, Herr Gesundheitsminister Alois Stöger, selbst ungeimpft, plädiert nun zu mehr Gelassenheit im Umgang mit der „Schweinegrippe“. Und präsentiert auch gleich interessante Zahlen, die ich so vereinigt in einem Artikel noch nicht fand (warum diese nur im Offlineartikel der Kleinen Zeitung vom 16.11.2009 genannt werden, konnte ich nicht eruieren…):
- Infektionen in AT, Stand gestern: 10.000 – 20.000
- Davon gravierende Fälle: > 10
- Geimpft wurden: ca. 100.000
- Nebenwirkungsmeldungen: 22
Unter der Voraussetzung, dass der Höhepunkt der Infektionen noch nicht erreicht ist (der soll angeblich im Jänner sein) sowie unter Zugrundelegung der Einwohnerzahl AT’s (rund 8 Millionen) und der unrealistischen Annahme, dass der Impfschutz 100 % beträgt, ergeben sich folgende groben Schätzungen:
- 1 von 400 holt sich die Infektion,
- 1 von 4545 Geimpften hat Nebenwirkungen und
- 1 von 800.000 Infizierten (= Ungeimpften) ist ein gravierender Fall.
Die letzte Zahl erinnert an die Wahrscheinlichkeit eines Flugzeugabsturzes: Auf 1,2 Millionen Flüge westlicher Maschinen kam im Jahr 2008 laut Statistik ein Unfall!
Dagegen sollte man sich impfen lassen…
BTW: Kennen Sie die „European Scientific Working Group on Influenza“ (ESWI), die in Europa massiv vor der Grippe warnt und von Pharmafirmen finanziert wird? Nein?
Dann empfehle ich, hier weiter zu lesen
Bist du ein „Flach-“ oder „Tiefwurzler“?
Ein wirklich netter Artikel, den uns die OÖNachrichten anbieten.
Was denkt ihr darüber?
Wenn’s nicht so traurig wäre,…
… müsste man ja lauthals lachen: Im Gefolge der derzeitigen (welt)wirtschaftlichen Situation ist abzusehen, dass die mageren Jahre noch länger nicht vorüber sind. Warum? Nun, wenn die Wirtschaft wieder anspringt, geht’s an’s Löcherstopfen der durch die diversen Staatshilfen entglittenen Budgets. Nicht nur hier in AT.
Was daran unterhaltsam ist? Na ja, wir hören schon die Vorzeichen: Einsparungen auf breiter Front sind nicht durchsetzbar, es geht nur via Erhöhung von Massensteuern/-abgaben,…
Wie waren doch die Ergebnisse der Armutskonferenz, nachzulesen im Sozialbericht: „Über zwei Drittel besitzen keine nennenswerten Geldvermögen. Die Hälfte der privaten Haushalte verfügt gar nur über 8% des gesamten Geldvermögens“ und weiter: “Reichsten 10% besitzen 54% des gesamten Geldvermögens. Oberstes Promill soviel wie gesamte untere Hälfte aller Haushalte.“
Der Umkehrschluss: 90 % besitzen lediglich 46 % des gesamten Geldvermögens!
Wie lautet daher die ausgegebene Angstthese gegen die Vermögenssteuer, um eine Solidarisierung des „Mittelstandes“ mit den Bedürftigen zu verhindern, das Wahlvolk zu illuminieren UND gleichzeitig die Vermögenden zu schützen: „Das ist eine glatte Eigentumssteuer für den Mittelstand, die auch den hart verdienten Schrebergarten betreffen wird“.
Österreich hebt im internationalen Vergleich niedrige Vermögenssteuern ein: Während vermögensbezogene Steuern im OECD-Schnitt 2,0 Prozent der Wirtschaftsleistung ausmachen, sind es hierzulande nur 0,6 Prozent (Stand 2006).
Muss die allgemeine Politik(er)verdrossenheit noch weiter beleuchtet werden? Wohl kaum…
Es ist nicht alles Chrome, was glänzt…
Mit Erscheinen der Testversion von Google Chrome für Linux und Mac OS X möchte ich an dieser Stelle auf den im Zusammenhang mit Google-Datendiensten immer wieder kritisierten Umgang mit den Datenschutzbestimmungen aufmerksam machen.
Wir lernen: nur, weil es Open-Source ist und auf Linux läuft, muss es noch nicht völlig unbedenklich sein…. o.k.?
„E-Learning im Schulalltag“
Neil Postman widmete in seinem Buch „Die zweite Aufklärung“, 1999 geschrieben, ca. 2 Seiten dem Einsatz von Computern in Schulen (inkl. Aufstellung, was das dem betreffenden Bundesstaat kostete und ob man vielleicht das Geld nicht besser in die Gehälter der Lehrer oder in die Ausstattung der Schule hätte investieren sollen)….
M. E. kann man zu Mr. Postman stehen wie man will, die wesentlichen Fragen (wie bei anderen Beispielen auch, z.B. beim Einsatz von Überwachungskameras) sind immer die gleichen:
- Welches Problem genau löse ich durch den Einsatz dieser Technik?
- Welche Folgeprobleme könnte ich damit erzeugen?
- Wer ist der Gewinner und
- wer ist der Verlierer bei diesem Lösungsansatz?
- Warum ist genau diese Lösung die Beste?
Verstanden? Alles o.k.?
Tief durchatmen… und dann lesen wir – 10 Jahre später – „Soziale Netze als Schule der Zukunft“
Also ehrlich: ich spare zukünftig noch viel mehr für meine Pensionsvorsorge! Weil den Erwachsenen, die dann die Rechnung beim Wirten nur mehr mit ihrem (derzeit so bezeichneten) Notebook/Smartphone überprüfen können, traue ich nicht zu, für meine Pension aufzukommen
Nein, ich bin kein Maschinenstürmer; nach Dursicht meines Blogs kann das wohl jeder erkennen. Aber nicht nur, dass es keinen einzigen ernsthaften Leistungsnachweis über die erhöhte Wirksamkeit technologiegestützten Lernens gibt, sprechen auch meine persönlichen Erfahrungen eher dagegen als dafür.
SO WHAT?
PS.: nein, man leidet nicht an Paranoia, wenn man (auch) hinter dieser Technikverliebtheit einen bekannten Globalplayer vermutet…
Kein ORF–Programmentgelt, . . .
. . . wenn ORF nicht empfangen werden kann!
Das klingt ja nach einer kleinen Revolution in AT, die der Verwaltungsgerichtshof nach Jahrzehnten der Drangsalierung durch den Staatsfunker nun festgestellt hat: Klick.
„“Für den ORF alles andere als erfreulich“ findet der ÖVP-Stiftungsrat Franz Medwenitsch die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (VwGH), wonach man nur noch dann ORF-Programmentgelt zahlen muss, wenn man die Programme empfangen kann. „Durch die rechtliche Entkoppelung von ORF-Programmentgelt und staatlichen Gebühren wird es möglich, die ORF-Programme schlicht abzumelden“, so Medwenitsch.“
Zitat Online-Standard 20.11.20088)
Ja, wirklich eigenartig, nur für das zahlen zu müssen, was man auch konsumiert . . . . sehr seltsam . . . ![]()
Firstload.at – Letzte Mahnung!
Ja, ja, jetzt wird’s ernst. Letzte Mahnung. Der Gulag droht. Pfändung, weinende Kinder, wenn der Papa von der Polizei abgeholt wird . . . . oder doch nicht? ![]()
„Sehr geehrter Herr Duck!
Sie haben sich am 09.09.2008 auf unserer Internetseite www.firstload.at angemeldet und unsere Dienstleistung bestellt. Mit dieser aktiven Handlung haben Sie einen rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen.
Leider konnten wir noch keinen Zahlungseingang von Ihnen bei uns verbuchen. Wir fordern Sie hiermit letztmalig auf den offenen Rechnungsbetrag von EUR 90.85 innerhalb der nächsten 10 Tage umgehend auf das unten angeführte Konto zu überweisen.
Bitte nehmen Sie diese Mahnung ernst und beachten Sie das Zahlungsziel von 10 Tagen.
Da wir Ihnen gerne hohe Inkasso- und Anwaltsgebühren ersparen wollen, führen Sie bitte die Überweisung prompt durch.
Inhaber: Verimount FZE LLC
Konto: 671021822
BLZ: 15009
Verwendungszweck:796396
Achtung:
Um Ihre Zahlung eindeutig zuweisen zu können, geben Sie bitte unbedingt als Verwendungszweck Ihre Rechnungsnummer: 796396 an.
Wir wünschen Ihnen viel Vergnügen mit unserem Service.
Unser kompetentes Support Team steht Ihnen gerne zur Verfügung.
Falls Sie noch Fragen haben, können Sie sich gerne an unseren Online Support wenden.
http://www.firstload.at/online_support.php
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Firstload.at Team“
Wer weiß – vielleicht finden sie mich doch in Entenhausen?
Kein Eis mehr am Nordpol?
Das sind gute Nachrichten, oder?
Ich meine natürlich für die Klimahysteriker, nicht für mich (oder noch wichtiger: meine Kinder!). Dadurch sehen sie sich bestätigt, zum Beispiel Al Bore’s Gore’s Argumenten im Stechschritt zu folgen (stelle ich mir gerade bildlich vor
.
Dass es weltweite Anstrengungen gibt, die (scheinbare) Erwärmung auf ein Fehlverhalten der Menschheit zurückzuführen, ist wohl allen bekannt. Nun, Massenhysterien hatten/haben wir hier auf diesem Planeten ausreichend . . . . oder?
Also, liebe Glaubensgemeinschaft, dann erklärt mir mal, warum das Eis am Südpol 2008 gemäß den Messungen der NASA einen neuen Rekord hinsichtlich der Größe seiner Ausbreitung einfuhr?
Livecam Fanzone Wien
Ich habe ja mit dieser EM 2008 absolut nix am Hut . . . .
Aber diese Spielerei hier ist schon was für mich und andere verspielte (Spanner).


