Offener Brief an den Herausgeber der „Initiative Information“


Sehr geehrter Herr Loindl,

ich war lange Zeit Abonnent des Newsletters Ihrer Seite und meinte, darin auch interessante Anregungen gefunden zu haben. Nicht immer war ich einer Meinung mit Ihren Darlegungen, einige Meldungen erschienen dubios, aber heute musste ich einen Schlussstrich zu dieser Beziehung ziehen, da die letzte Aussendung vom 20.07.2018 haarsträubendes, hetzerisches und unappetitliches in einer Dichte enthält, die ich mir nicht mehr zumuten will:

Zitat von James Madison
Es gelang nicht, eine einzige Quelle für Ihre Behauptung ausfindig zu machen. Im Gegenteil, wenn man sich nur gering für das Wirken des 4. US-Präsidenten interessiert hätte wäre klar geworden, wie bizarr diese Aussage vor dem Hintergrund seiner Person ist.

„Wettervorhersage auf Schwedisch“
Ein Fake-Foto, das von Paul Joseph Watson (und anderen Rechtsaußenseiten) bereits im Juli 2017 gepostet wurde. „PJW“ ist bei infowars.com tätig und bezeichnet sich derzeit als Mitglied der „Neuen Rechten“.

„Die Regierung hat die Kontrolle verloren“
Diese Meinung vertritt „Henrik Ekengren Oscarsson von der Universität Göteborg“ lediglich in der welt.de, und das bereits im Jahr 2016. Übrigens ein Medium mit selten ungemütlichem Leserforum. Ein weiteres deutschsprachiges On- oder Offlinemedium, das diese vermeintlich erschreckenden Nachrichten übernahm, war nicht auffindbar.
Vielmehr stellt sich die Frage: warum gibt es gerade in Schweden diese Probleme, wo die Aufnahmezahlen an Asylwerbern – gemessen an den Einwohnern – lediglich auf Platz 7 der EU liegen (Quelle)?
Aber wenn man weiterbohrt, kommt das wahre Problem zutage – Schweden hat tatsächlich ein Gewaltproblem, allerdings ausgehend von rechtsradikalen Gesellen und nicht von Asylsuchenden (Quelle)!

Es liegt daher eine vorsätzlich gesteuerte Fehlinformation vor, man unterstellt den Opfern die Täterschaft. Selten widerlich, oder etwa nicht?

„Die Polizei ist nicht mehr fähig,…“
Auch diese mittlerweile ebenso alte Kamelle hat es lediglich in die einseitig rechts orientierten Medien geschafft. Der z.B. hier nachlesbare Bericht eines glaubwürdigeren Mediums inklusive Quellenangaben.

Und so weiter, und so fort, hier mache ich ein Ende, mit ausgewogenerer Berichterstattung und neutraleren Betrachtungen ist nicht mehr zu rechnen. Umso bemerkenswerter ist Ihre eigene Empfehlung auf Ihrer Seite, Zitat: „Überdenken und hinterfragen Sie mit „gesundem Hausverstand“ alle Infos (auch die von uns kommen).“

Das habe ich jetzt befolgt, weshalb ich um keine weiteren Zusendungen mehr ersuche – danke für das bisher Gebotene, es reicht!

 

Advertisements

„Syrische Weißhelme von Israelis gerettet!“


Was für eine wunderbare Leistung, ein humanitärer Einsatz Israels, um bedrängte Helfer einer Zivilschutzorganisation zu retten! Warum gibt es nicht öfter solche tollen Meldungen und bemerkenswert positive Neuigkeiten?

Ganz ehrlich – es klang mir zu gut, um wahr zu sein: Wenn „dort unten“ zwischen den jahrelangen Gräueln plötzlich astreine „good news“ gestreut werden, so klingelt im Hintergrund ganz heftig ein Glöckchen im Köpfchen.

Wer sind eigentlich die Syrischen Weißhelme?
Wie häufig findet sich in der Wikipedia ein erster Abriss deren Wirkens. Unter anderem lernen wir, dass der Verein seinen Sitz in GB hat, daher keine – wie anfänglich vermutet – lediglich örtliche Einheit ist. Die Geldgeber sind allesamt die Westmächte, die Truppe selbst zählt sich der Opposition zugehörig (= gegen Assad). Unwidersprochen hat diese Einheit zigtausend Menschen das Leben gerettet. Ach ja, auch wird der tägliche Schrecken und die Massaker des Assad-Regimes dokumentiert…

Was soll daran nun auffällig sein?
Man sollte folgende Fakten berücksichtigen: Israel ist ebenso wie die USA, GB und weitere gegen Assad. Russland, Unterstützer Assads (und daher gegen die Opposition) ist das Wirken der Weißhelme natürlich ein Dorn im Auge (Klick). Und wir lesen unter anderem auch, dass die Weißhelme finanzielle Nöte haben.

Unsere tägliche Propaganda gib uns heute…
Die Gewinner der nichthinterfragten Pressemeldung sind Israel (und damit auch die USA) aufgrund des Einsatzes und unter anderem Deutschland (Seehofer!), Frankreich und weitere, die die Geretteten aufnehmen. Auch darf durch diese Aktion erwartet werden, dass die Finanzsorgen der Organisation durch erhöhtes Spendenaufkommen gemildert werden. Die Bösen sind noch leichter auszumachen – das ist der Rest der Welt.

Was offen bleibt: wenn die Aufgabe der Organisation der Zivilschutz ist, warum konnte dies nicht von einer bereits etablierten Einheit übernommen werden? Was war wirklich die Hauptaufgabe – die Beobachtung/Berichterstattung oder die Rettung? Wenn den finanzierenden Ländern der Zivilschutz in Syrien ehrlich am Herzen liegt, warum verwendet man dann nicht mehr Ressourcen zur Konfliktbeilegung? …

Also ich für meinen Teil mag ja weder in Russia unter Putin noch in Syrien unter Assad leben. Aber wenn „die freie Welt“ wirklich an Humanität und Friedensbildung Interesse hat, dann erzeugt sie mit solchem Wirken nicht wirklich nachhaltige Glaubwürdigkeit sondern muss sich ebenso den Vorwurf der Desinformation gefallen lassen!

 

Die kaputte Glühlampe und das Internet


Als „früher“ die letzte Glühlampe ohne unmittelbaren Ersatz zuhause ausfiel (ich gebe zu, das ist schon ein bisschen her), war es noch ganz einfach: auf dem Rückweg vom Arbeitsplatz gab es dutzende Geschäfte, das Teil am kommenden Tag zu besorgen. Und die Entscheidung fiel schwer zwischen dem Preis – 50 Cent oder doch um 80 Cent? – mattiert oder nicht, welcher Hersteller, etc. zu wählen.

Nun, die zunehmende Digitalisierung hat auch hier für Abhilfe gesorgt: die Hartwaren- und Haushaltszubehörgeschäfte sind Geschichte, ob der nächste Supermarkt den Leuchtkörper führt ist zumindest unsicher.

Aber Gott-sei-Dank fallen mir dann doch zwei mögliche Orte des Erwerbs in der Nähe ein: ein Heimwerkermarkt und einer dieser großen Unterhaltungselektronikläden. Dem Internet sei Dank also gleich mal nachgesehen, mit welcher Auswahl der Konsument nun verwöhnt wird!

Die Suche bei beiden Anbietern endet mit überschaubarem Ergebnis, da lediglich je ein Produkt – mittlerweile mit Halogentechnik – angeboten wird. Der Preis ist beim Baumarkt € 2,69, beim Elektromarkt „nur“ € 2,- für je 1 Lampe. Sehen so Verbesserungen aus?

Somit ist klar, wo eingekauft wird, Heureka! Sehr zu meinem Erstaunen wird auch der kostenfreie Versand angeboten, cool, warum noch hinlaufen?

Ich bestelle daher sogleich und werde währenddessen informiert, dass die Abwicklung 1 – 3 Tage dauert. Bezahlt wird via PayPal, eine Mail erreicht mich kurze Zeit später als Bestätigung sowohl vom Elektronikladen als auch von PayPal. Gut, ist ja nicht so zeitkritisch…

Am zweiten Tag erhalte ich eine Nachricht zur möglichen  Sendungsverfolgung, des Morgens wurden die Daten der Post übergeben. Aber nicht die Ware.
Auch nicht bis zum Vormittag des dritten Tages. Dafür geschieht ab Mittag der Rest, inklusive Zustellung an eine Ersatzadresse. Klar, bin im Bergwerk und nicht @home…

Mittlerweile noch 2 weitere Mails des Händlers, die Versandbestätigung und eine Widerrufsbelehrung.

Ich hole mir also meine exklusive neue Halogenglühlampe bei der  Nachbarin mehrere Stockwerke oberhalb von uns ab und frage mich: was ist an diesem Ablauf jetzt einfacher geworden? Was schneller? Kostet das alles – PayPal, Versand, Infrastruktur – dem Händler wirklich weniger als die Abholung? Ist die Zustellung echt nachhaltiger in Hinsicht auf die Ressourcenschonung und die eingesetzte Energiemenge?

Ich zweifle daran, Cheers!

image-20160829_201739

Österreich, die Wirtschaft und eine Plaudertasche


Franz Schellhorn wurde es also im Profil ermöglicht, (s)einen Gastkommentar abzugeben. Als Thema suchte er sich den eben abgetretenen Bundeskanzler sowie den Zustand seines Heimatlandes aus. Bisher hatte ich mich noch nicht für diesen Herrn, der sich als „Wirtschaftsfachmann“ ausgiebt, interessiert, auch seine „Agenda Austria“ war mir – ich will ehrlich bleiben – noch unbekannt. Und zu unserem ehemaligen Bundeskanzler kann man stehen wie es beliebt, so wie zu anderen noch oder nicht mehr amtierenden Politikern auch…

Herr Schellhorn bezieht sich in seiner Replik hauptsächlich auf die „Lektüre von Lingens‘ Beitrag“ , der ihm offensichtlich zu „faymannfreundlich“ war. Nach etlichen Rundumschlägen (bekam er ein Zeilenhonorar?) jedoch wird der geduldige Leser seines Beitrags endlich mit Fakten belohnt – hurra!

Zitat: „… ab dem Jahr 2012 war die Luft draußen. Österreich fiel immer weiter zurück, im abgelaufenen Jahr sind mit Finnland und Griechenland nur zwei EU-Volkswirtschaften schwächer gewachsen als Österreich.“
Ui, schlecht abgeschrieben, von „Heute“ vielleicht? In der Aufzählung fehlt Italien, wie schön auf einer Grafik der WKO  ersichtlich. Aber egal, wir wollen ja nicht kleinlich sein, aber was definitiv manipulativ ist, ist die Tatsache des Ausblendens des Wertes von 2013, wo wir uns exakt im EU-Schnitt bewegten und, huch, auch das unglaublich ehrgeizige Deutschland nicht besser war. Und 2016 gehts scheinbar weiterhin ganz arg bergab, da werden uns nur Belgien, Finnland, Frankreich, Griechenland und Italien beneiden.

Zitat: „Nach 7,5 Jahren… steht Österreich mit… Rekordarbeitslosigkeit da…. Die Arbeitslosigkeit ist seither um die Hälfte gestiegen, in Deutschland ist sie fast im selben Ausmaß gesunken.“
Nun, keiner von uns hat Hrn. Schellhorns Konzern- und Firmenchefs verboten, mehr Arbeitnehmer einzustellen, oder? Und vor allem: Deutschland das gelobte Land, Österreich wird zur wirtschaftlichen Bananenrepublik? Also wieder her mit einer Statistik der WKO, einem Verein, der Hrn. Schellhorn sicher ausreichend hofiert. Was sehen wir dort: seit Bestehen der Zahlenreihe unterbieten wir den EU-Schnitt um ca. 50 % und erst seit 2013 schlägt sich der große Bruder besser, wenn auch nicht erheblich…

Zitat: „Dabei klafft im staatlichen Pensionssystem Jahr für Jahr ein Finanzierungsloch… Sieht so eine geniale Wirtschaftspolitik aus?“
Hui, alles einem einzigen Akteur einer kleinen Republik im vernetzten globalen Dorf umzuhängen, ja, das kann was! Also, ich muss jetzt hier nicht der Verteidiger eines Politikers sein, dessen Parteibuch ich (auch) nicht habe, aber lassen wir an dieser Stelle doch mal das von Hrn. Schellhorn favorisierte Deutschland in Form einer Studie zu Wort kommen:
„Resümee:
In den Schlussfolgerungen der Studie wird für Deutschland eine intensive Beschäftigung mit dem österreichischen Weg der Alterssicherung empfohlen. Die Erfahrungen zeigen, dass eine starke öffentliche Alterssicherung bessere Ergebnisse bringt.“

Zitat: „Fachkräfte bietet der Arbeitsmarkt nicht in ausreichendem Maße an;…“
Na endlich, das sitzt – oder doch nicht? Über Motiv und Argumentation einer solchen Behauptung klärt Wikipedia auf. Natürlich rauscht dieses immer wieder vorgetragene Phänomen auch durch den Blätterwald, so wie hier zum Beispiel Mitte Februar dieses Jahres:
„Wissen: Mangelberufe
Das AMS definiert jedes Jahr sogenannte Mangelberufe. Als solche gelten Berufe, für die pro gemeldeter offener Stelle höchstens 1,5 Arbeitssuchende vorgemerkt sind. 2009 gab es noch mehr als 60 Mangelberufe, die aktuelle Liste des Bundes-AMS umfasst nur mehr acht:…“

Tja, was bleibt nun hängen von den Argumenten des Herrn „Wirtschaftsfachmanns“? Bei mir nur heiße Luft sowie die Eingangs- und Ausgangszitate seiner Seitenverschwendung: „In diesem Land gibt es eine ganze Reihe nicht sonderlich sympathischer Sitten.“ Würde diese/seine Expertise hierzulande wirklich jemanden fehlen, der halbwegs bei Verstand ist?

Es ist halt nur ein Jammer, dass ich mit meiner Erkenntnis so spät dran bin, DIETAGESPRESSE wusste das schon vor drei Jahren 😀

Wege aus der Krise (nicht nur für AT gültig…)


Dieses Papier möchte ich all jenen an’s Herz legen, die so wie ich ihre Zweifel daran haben, dass Massensteuern und soziale Einsparungen diese (und andere) Krisen der derzeitigen Wirtschaftsordnung in Luft auflösen.

Fundierte Information eines Zusammenschlusses kritischer Gruppen, mit deren Zielen ich mich sehr gerne identifiziere und die sich hier näher vorstellen!

Die „soziale Hängematte“ und andere Gschichtln aus AT


Um die Budget- oder sonstige Nöte zu mildern, geht hier wieder voll die Debatte ab….
Blöd nur, dass der Sprecher der ÖVP sich mit seiner Sicht der Dinge nicht nur ins eigene, sondern auch in das Bein seiner Partei schießt 😮

Weil’s dazu passt: hier ein paar Argumente, wenn’s um das Grundeinkommen geht. Man muss nicht Blödsinn nachplaudern, wenn die Praxis erfolgversprechend ist!

IWF und Weltbank sind gegen das BIG (= bedingungslose Grundeinkommen). Vielleicht, weil es nicht der Globalisierung dient sondern „nur“ dem Wachstum lokaler Märkte? Welche Aktivitäten zur Verbesserung der Lage werden sonst gesetzt? Ja?

….

Vogelgrippe, saisonale Grippe, Schweinegrippe, Neue Grippe, …


Er hat gesprochen. Endlich. AT ist erlöst von den Qualen der täglichen Entscheidung: Impfen – ja oder nein?

Ein Blick in eine beliebige Zeitung (oder in’s nicht weniger hysterische Internetz): „Neue Grippe: Regel-Wirrwarr ärgert die Ärzte“; „Elfjährige erstes Todesopfer in Österreich“;  „Wieder ein Grippetoter“; „Neue Grippe: Die Zahlen explodieren“…
Sie verstehen, dass ich diesmal auf eine Verlinkung der einzelnen Pressemeldungen verzichte? Danke!

Unser oberster Gesundheitshüter, Herr Gesundheitsminister Alois Stöger, selbst ungeimpft, plädiert nun zu mehr Gelassenheit im Umgang mit der „Schweinegrippe“. Und präsentiert auch gleich interessante Zahlen, die ich so vereinigt in einem Artikel noch nicht fand (warum diese nur im Offlineartikel der Kleinen Zeitung vom 16.11.2009 genannt werden, konnte ich nicht eruieren…):

  • Infektionen in AT, Stand  gestern: 10.000 – 20.000
  • Davon gravierende Fälle: > 10
  • Geimpft wurden: ca. 100.000
  • Nebenwirkungsmeldungen: 22

Unter der Voraussetzung, dass der Höhepunkt der Infektionen noch nicht erreicht ist (der soll angeblich im Jänner sein) sowie unter Zugrundelegung der Einwohnerzahl AT’s (rund 8 Millionen) und der unrealistischen Annahme, dass der Impfschutz 100 % beträgt, ergeben sich folgende groben Schätzungen:

  • 1 von 400 holt sich die Infektion,
  • 1 von 4545 Geimpften hat Nebenwirkungen und
  • 1 von 800.000 Infizierten (= Ungeimpften) ist ein gravierender Fall.

Die letzte Zahl erinnert an die Wahrscheinlichkeit eines Flugzeugabsturzes: Auf 1,2 Millionen Flüge westlicher Maschinen kam im Jahr 2008 laut Statistik ein Unfall!

Dagegen sollte man sich impfen lassen… 🙂

BTW: Kennen Sie die „European Scientific Working Group on Influenza“ (ESWI), die in Europa massiv vor der Grippe warnt und von Pharmafirmen finanziert wird? Nein?
Dann empfehle ich, hier weiter zu lesen 😦